據江甦法治報報導，曾以《羅馬假日》獲得奧斯卡金像獎最佳女主角獎，風靡全球的傳奇影星奧黛麗·赫本已離世32年，其姓名與肖像所承載的人格尊嚴與經濟價值是否仍受法律保護？
10月24日，蘇州市中級人民法院發佈人格權保護典型案例，敲響了依法保護人格權益的法律警鐘。在一起擅自使用“赫本”姓名及肖像的商業侵權案中，蘇州市中級人民法院作出終審判決，認定某餐飲公司構成侵權，需立即停止使用“奧黛麗·赫本”姓名、公開賠禮道歉，並賠償赫本之子盧卡·多蒂經濟損失20萬元。
某餐飲公司自2014年起，在未獲授權的情況下以“Angel’s 赫本時光餐廳”為名經營，並在其餐廳裝潢、官網、微信公眾號中大量使用奧黛麗·赫本的姓名與肖像進行商業宣傳。
奧黛麗•赫本之子盧卡•多蒂認為此舉不僅侵害了奧黛麗•赫本的人格尊嚴，也對其作為近親屬造成了精神損害與經濟損失，故訴至法院，要求該餐飲公司立即停止使用奧黛麗•赫本的姓名與肖像，公開賠禮道歉，並賠償經濟損失100萬元及維權合理費用11.8萬餘元。
該案審理過程中，該餐飲公司已停止使用奧黛麗•赫本肖像，但仍繼續使用“赫本”名稱。該餐飲公司認為，奧黛麗•赫本已去世多年，其人格權隨之消滅，其子不具備主張權利的主體資格；使用“赫本”字樣屬於正當使用，未構成醜化，且在訴訟期間已主動停止使用肖像，不應再承擔賠償責任。
蘇州工業園區人民法院一審判決該餐飲公司立即停止使用“奧黛麗•赫本”姓名，向盧卡•多蒂賠禮道歉，並賠償經濟損失20萬元，蘇州市中級人民法院二審維持原判。
法官說法
死者的姓名、肖像屬於死者人格利益，受法律保護，且產生的經濟利益可由近親屬繼受、享有，盧卡•多蒂作為奧黛麗•赫本的近親屬，系本案適格主體。
奧黛麗•赫本為具有全球影響力的公眾人物，該餐飲公司以營利為目的，長期、大量使用其姓名與肖像，雖未構成侮辱、誹謗，但未經權利人同意，易使公眾誤認為其與奧黛麗•赫本存在特定關聯，構成對死者人格利益的侵害。
即便該餐飲公司在訴訟中停止使用肖像，但一方面，其將“赫本”這一特定名稱用於店招、裝潢、佈景、店名等已經多年，對於相關公眾認知來講具有一定延續性影響；另一方面，結合語言文化差異、對外國人稱謂習慣及我國相關公眾的認知，“赫本”二字已與奧黛麗•赫本形成穩定對應關係，繼續使用仍構成侵權。
該案系保護知名公眾人物死者人格利益的典型案例。死者的人格利益仍受法律保護，尤其是具有公眾影響力的人物，其姓名、肖像所蘊含的人格尊嚴與經濟價值不因死亡而消滅，對其死者人格利益的保護，既是對其近親屬權益的保護，亦體現了《中華人民共和國民法典》對於人格尊嚴價值的高度重視。同時，經營主體在商業宣傳中應尊重他人人格權益，對公眾人物姓名、肖像的使用必須取得合法授權，避免此類“搭便車”“蹭熱點”的不正當競爭行為。
來源江甦法治報
值班編輯王丹妮
星標“新京報”
及時接收最新最熱的推文
點擊“在看”，分享熱點
