張雨綺又翻車了,偽善、偽弱勢群體的明星,一點也不冤


張雨綺刪除唐山打人事件言論引爭議,這樣的明星,大可不必發聲!

唐山燒烤店打人事件在網上持續發酵,這是繼1976年以來,唐山第二次受到全國人民的擔憂,這已經不是簡單的尋釁滋事!

我們先來看看大家關心的最新進展。

兩名受傷女子正在醫院治療,傷情穩定,無生命危險;

唐山燒烤店打人事件已抓獲9人。

截止目前,已經50多位明星為“唐山燒烤店打人事件”發聲,每個人的角度不同。

有人質疑當地的管理、秩序,有人質疑打人行凶者的背景,有人為受害者感到擔憂,有人為女性作為弱勢群體的安全感到擔憂。

唯獨張雨綺的觀點就很迷惑,因此不少網友認為,張雨綺又一次是在輿論事件立人設。

而且張雨綺的觀點非常尖銳,從“戰狼”的角度引起對立矛盾,加重了性別歧視。

然而,這已經不是張雨綺第一次以“偽弱勢群體”的角度引戰、立人設了。

在分析張雨綺利用輿論、粉絲效應前,先給大家拋出另一個案例。

好萊塢知名影星艾梅柏希爾德與約翰尼德普的名譽誹謗案。

該事件在歐美引起了不小的轟動,兩人的離婚案在歐美多個國家公開直播審理,連續一個月登上了各大媒體的頭版。

最終結果是艾梅柏敗訴,梳理艾梅柏的上位史,和張雨綺如出一轍。

艾梅柏在與德普相戀前已經出演了多部作品,但是遠遠沒有院線影響力,而德普是個酒蒙子,與妻子正處於破裂期。

艾梅柏趁虛而入,雙方在拍攝《朗姆酒日記》時相戀,這是德普投資製片的第一部電影,艾梅柏抓住了這個機會。

關於德普與艾梅柏的詳細上位史,大家可以檢索作者此前的文章。

婚後艾梅柏發現德普不善於財產管理,在福布斯公開的資料中,德普身價50億美元,但德普所有的資產都由(TMG)財務公司代管理。

2017年1月份,德普指控TMG資金管理不當,自己財產不僅不翼而飛,還負債超過4000萬美元!於是德普將TMG告上法庭。

此時大家才恍然大悟,為何在2016年德普與艾梅柏婚姻破裂,雙方還因此大打出手,德普酒後被打入院,艾梅柏和張雨綺性格相似,不僅能花還很能打!

靠男人上位已經成了習慣,張雨綺三嫁富商、老男人,卻自稱遇到了渣男,這是不是有些自己打自己的臉?

因此為了擺正自己的公眾人物影響,張雨綺必須要立人設。

延伸閱讀  契約戀愛,樸敏英再次上線!

立什麼人設?單身獨立女性、辣媽人設,這是劣跡女星慣用的手段,歐美也是如此,卡戴珊家族4姐妹生了13個孩子。

艾梅柏與德普離婚後曾交往德國男模、法國富二代、導演,甚至還攀上了世界首富埃隆馬斯克,用外貌資本將利益擴大化。

在與德普的離婚糾纏中,艾梅柏不僅得到了DC的力捧,成為了《海王》《正義聯盟》的女主,還加入了ACLU聯盟、支持同性聯盟、反家暴聯盟等,埃隆馬斯克還以艾梅柏的名義ACLU聯盟捐款350萬美元,艾梅柏承諾勝訴後所有賠償捐給ACLU聯盟,利用輿論艾梅柏得到眾多支持人士。

同時艾梅柏一直在營銷獨立女性的人設,為此她還在2019年通過DY的方式要了一個孩子,不生不養卻鼓吹自己的辣媽形象。

艾梅柏一直在利用女性是弱勢群體的觀點,到處宣傳反對家庭暴力,還描繪了各種關於德普家暴的消息,這讓德普忍不住提起訴訟,賠償金額高達1億美元。

敗訴後,艾梅柏的律師表示艾梅柏拒絕賠償,會繼續上訴,而德普表示,他並不在乎賠償,他要的是真相。就在勝訴後的一周,德普在tik註冊了新的社交賬號,一夜之間漲粉700萬,可見支持德普的影迷還是很多的。

在“偽弱勢群體”中,張雨綺相比艾梅柏,絕對是有過之而無不及。

一、

憑藉《長江七號》一舉成名的張雨綺,轉身投奔了汪小菲,背叛恩人周星馳,還與星輝公司撕破臉。

在汪小菲、華誼的幫助下,張雨綺瓦釜雷鳴的進軍內地影視圈,掌摑汪小菲之後,張雨綺又迎來了另一顆大樹,那就是王全安,在王全安的幫助下,張雨綺又憑藉《白鹿原》登上了各大電影節的紅毯。

作為毯星,她可以邁不動步假裝摔倒,甚至賴著不走逗留3分50秒被調侃。

2017年前後,袁巴元的公司上市,10億家產又讓“獨立女性”張雨綺坐不住了,兩人相識3個月匆匆領證。

“產後”復出的張雨綺還曾在節目中直言,懷孕比較辛苦,其他方面還好,然而張雨綺整個孕期都未曾露面,這與她一向高調的性格有些不符。

在娛樂圈的DY事件後,就有大V曝出了張雨綺的驚天大料,張雨綺嚇得瑟瑟發抖,也隨即甩出了律師函,表示此傳聞是謠言。

在這份爆料中,除了DY公司的證明,爆料者還提到了張雨綺租借遊艇的證明,而張雨綺的社交網絡上確實有在意大利租借遊艇出海的畫面,這是巧合還是真相?

張雨綺並未與爆料者發生官司糾紛,此事後來也不了了之。

張雨綺最近宣揚獨立女性的人設也是有利可圖的!

因為就在本月,張雨綺還錄製了綜藝節目《加油媽媽》,從節目定位、受眾人群來看,營銷獨立女性是她的不二之選!

張雨綺還硬核地為節目編輯了強勢的文案:無論什麼類型的角色對演員來說都是難得的人生體驗,我從不給自己設限。而且我不僅能演媽媽,如果需要我還可以演奶奶,甚至我還想演個男人。

包括此前錄製《乘風破浪的姐姐》,張雨綺已經吃了20年獨立女性紅利。

二、

影視寒冬下,張雨綺的資源殆盡,她的性格自然是不討導演喜歡,除非導演是自己男人,為了翻紅、維持熱度張雨綺也是用盡了手段。

延伸閱讀  林更新趙麗穎聚餐喝到盡興,趙麗穎扶著助理離開,林更新步伐踉蹌

還記得俞敏洪的“墮落言論”嗎?

誠然,俞敏洪的話有些以偏概全,而且媒體只截取了部分視頻,但是卻挑起了部分女明星的不滿,是戳到痛點了?還是對號入座了?

值得一提的是,有兩位女明星公開diss了俞敏洪,而且都是《白鹿原》的演員。

一個是李夢,李夢從小家境優越,但她沒有走進舒適區,拒絕了父母的留學安排,轉身進入演藝圈。

作為富家小姐,在劇組她本可以左右逢源,但是出演《白鹿原》的時候,李夢又因為“執著於自己的戲份”,堅決在劇組中使用同一個蘋果表演,結果被劇組同事視為要求苛刻,遭到了許多導演的棄用。

因此李夢對於俞敏洪的反駁,這很符合她的性格,我認為作為新時代的年輕導演,她很符合獨立女性的標籤。

俞敏洪探討的是教育,而張雨綺直接將其上升為性別歧視,挑起女權粉絲的擁護,用她所謂的明星影響力進行“網絡暴力”。

俞敏洪的觀點過於偏激,而以張雨綺為代表的“偽弱勢、拜金”的明星代表,恰恰就是俞敏洪口中的反面代表。

三、

不僅將自己置身於女性弱勢群體,張雨綺還試圖將明星、演員帶入弱勢群體,張雨綺善於帶節奏,她有盛氣凌人的氣質,在《浪姐》的舞台上她可以憑藉一己之力烘托整個節目的基調。

這也是張雨綺有恃無恐的製造對立的原因,她與楊笠不同,因為追求張雨綺的男性已經排隊排到了巴黎,她有無數的男性粉絲。

疫情暴發初期,無數藝人跑到國外,國外疫情失控,這些明星又灰溜溜地跑回國,而張雨綺就是第一批跑到國外的。

回國後所有明星都在捐款,張雨綺曾在節目堂而皇之的調侃碎鑽不是鑽,70萬的包包不是名牌包,而她在此期間捐出了20萬,這是行業底線還是道德底線?

記得羅翔老師說過的一句話:你可以要求自己做一個高尚的人,但你不能要求別人做一個高尚的人,這本身就不合理。

明星捐款是個人意願,捐多捐少都是心意,但是在節目上鼓吹“演員是高危職業”,這就有點雙標過分了吧?

張雨綺企圖以主人翁的形式保護明星的權益,但她們是否考慮過,作為公眾藝人的責任和社會導向作用?

這次唐山打人事件,有很多明星發聲,比如張天愛、韓紅、金星等人的發言。

懲治兇手,拔掉保護傘,這是大部分人關心的重點。

再比如海青直接爆粗口,這都是可以理解的,這是真的站在弱勢群體的角度去思考問題。

無論是男性還是女性,受到傷害的人都需要得到幫助,作惡多端的人必須得到嚴懲。

而作為女性在危急時刻應該得到男性能力之內的幫助,這無論是東方還是西方都在遵循的生存法則,就像《泰坦尼克號》中,那些給女人搶救生艇的偽君子,在全世界都是嗤之以鼻的。

就像唐山打人事件中的目擊者,一位女孩衝上前去想制止,但是被自己的男友一把拉住。

延伸閱讀  2022夏季流行之露腰,賀聰、劉雯、王霏霏和楊冪等人,穿出時髦

姑娘的膽識、善良都令人敬畏!

男孩保護自己的女友這一點是值得肯定的,但他無動於衷的樣子是冷漠的,我想女孩理想的畫面,是自己的男人挺身而出。

路人沒有對與錯,他們能幫忙報警、提供線索這是底線。

對於明星來講,你們也可視而不見,但是這樣公開製造矛盾,為了自己的人設引導輿論,其心可誅。

同樣醜陋的還有陳赫,就在唐山打人事件衝上熱門的這一天,陳赫悄悄地在社交網絡上對火鍋事件做出了回應。

從店家維權開始已經有長達兩個月的時間,陳赫一直視而不見,被各大媒體報導後已經裝作看不見,為何偏偏在這個時候發聲?

明星都有自己的公關團隊,甚至是法務團隊,她們出行甚至有成群結隊的保鏢,肆無忌憚地佔用公共資源,在她們面前,誰是真正的弱勢群體?

現在來看,娛樂圈考量藝德是必然的,大家覺得呢?

最後,希望打人事件三位受傷的女孩,能盡快傷愈走出陰影,惡人一定要嚴懲。

本文由瘋狂影視圈原創編輯

聲明:圖片源自網絡,侵權請聯繫作者

Scroll to Top