美國參謀長聯席會議主席丹·凱恩將軍最近在白宮會議上直言，如果對伊朗發動較大規模行動，美軍雖然能完成打擊任務，但庫存的防空攔截彈和精確制導彈藥會大幅消耗，之後面對其他方向的潛在壓力時就會捉襟見肘。
這番話一出，直接把美軍在中東的軍事集結推到尷尬境地，外界看到原本看似佔優的局部行動，其實受到後勤底線的嚴格限制。
凱恩的表態並非憑空而來，它建立在過去一年多實際消耗的基礎上。
去年6月以色列對伊朗核設施發動攻擊後，美國在6月22日加入代號「午夜錘擊」的行動，對三個關鍵目標實施轟炸。
那次12天衝突中，美軍動用薩德和愛國者係統攔截伊朗飛彈反擊，據報道消耗了150到250枚薩德攔截彈，占到當時總庫存的約四分之一。
緊接著春季對胡塞武裝的近兩個月轟炸又進一步抽走庫存，烏克蘭戰場的持續援助也帶走部分精確彈藥，這些真實數字累加起來，讓當前庫存遠低於理想水平。
與2025年6月那次短暫行動不同，現在的潛在衝突如果形成長時間對峙，彈藥消耗速度會倍增。
伊朗擁有超過3000枚彈道飛彈和大量低成本無人機，能透過飽和攻擊迫使美軍大量發射攔截彈。
在實際作戰中，這些愛國者、薩德和標準-3飛彈原本用來在幾分鐘內攔截來襲目標，保護海灣基地和盟友城市免遭直接打擊，可一旦庫存見底，防禦網就會出現明顯漏洞，部隊和設施暴露時間延長，風險隨之上升。
凱恩將軍特別指出，美軍對伊朗飛彈齊射的攔截能力大概只能維持兩週左右。
之後從美國本土或歐洲倉庫運送新彈藥，需要漫長海上航線和艦隊護航，途中任何延誤都會讓整個部署鏈條繃緊。
這種情況與之前相比出現明顯不同：2025年行動目標有限、時間短，美軍能快速完成任務後調整補給；而現在如果拖入持久消耗，美國工廠產能提升的速度就成了瓶頸。
愛國者飛彈年產量正從600枚逐步提高到2000枚，薩德攔截彈則計劃從96枚增加到400枚，這些更新換代措施雖然在推進，但從設計驗證到批量交付仍需要多個月甚至更長時間，無法立即填補當前缺口。
在戰略佈局上，這意味著美軍在全球多點同時應對高強度威脅時，後勤支撐能力已不再像過去那樣寬裕，局部行動的代價會直接傳導到其他戰區準備。
國防部長皮特·赫格塞思前幾天在節目中提到，會透過隨機訂購披薩來幹擾外界監控。
那套「五角大廈披薩報告」曾準確捕捉到去年6月以色列打擊前披薩店流量異常增加的跡象，這次集結期間也出現類似波動。
赫格塞思的玩笑試圖模糊行動訊號，但凱恩的公開討論卻把庫存短板攤開，讓對手清楚看到美軍實際行動的限度。
川普政府重申偏好外交解決，但保留必要行動的選項。凱恩辦公室隨後說明，他只是提供專業風險評估，並未對任何計畫表示反對。
這一系列表態讓外界看到美國軍事後勤的真實邊界。伊朗藉機指出美方自己承認庫存壓力，等於顯示強硬路線有實際短板。
地區盟友也開始私下盤算，如果美國在中東投入過多，後續在其他方向的威懾力度會不會相應減弱。川普政府原本透過大規模集結加速談判，現在卻發現資源分配問題讓每一步牽動全局。
美軍目前在中東部署了亞伯拉罕·林肯號和傑拉爾德·福特號兩個航空母艦戰鬥群，加上150多架戰機和16艘主力艦艇，這是自2003年伊拉克戰爭以來最大規模調動。
這些力量在實戰中能快速投送打擊，但後勤補給的脆弱性提醒決策者，局部優勢必須放在全球庫存平衡中考量，否則就會出現顧此失彼的局面。
凱恩的警告最終把美軍全球戰略的實際限度擺在明面上。過去美軍強調能同時處理多場衝突的說法，現在因為具體消耗數據而需要重新檢視。
工廠產能的逐步提升雖然在進行，但短期內難以逆轉庫存緊張的現狀，這直接影響了行動選擇的彈性。
在高技術戰爭中，後勤彈藥不再是次要因素，而是決定行動持續時間和全局效果的關鍵變數。
美方決策時必須把這些真實數據納入考量，以避免局部博弈放大成策略被動。
